Novel <i>NCOA2/3‐</i>rearranged low‐grade fibroblastic spindle cell tumors: A report of five cases
Notice bibliographique
Résumé
Spindle cell mesenchymal neoplasms are a diverse and often challenging diagnostic group. While morphological impression is sufficient for some diagnoses, increasingly immunohistochemical and even molecular data is required to render an accurate diagnosis, which can lead to the characterization of new entities. We describe five cases of novel mesenchymal neoplasms with rearrangements in the NCOA2 and NCOA3 genes partnered with either CTCF or CRTC1. Three tumors occurred in the head and neck (palate, auditory canal), while the other two were in visceral organs (lung, urinary bladder). All cases occurred in adults (range 33-86) with a median age of 42 and fairly even sex distribution = (male-to-female = 3:2). Morphologically, they had similar features consisting of monotonous, bland spindle to ovoid cells with fascicular and reticular arrangements in a myxohyaline to collagenous stroma. However, immunophenotypically they had essentially a null phenotype, with only two tumors staining partially for CD34 and smooth muscle actin. Targeted RNA sequencing detected in-frame CTCF::NCOA2 (one case), CRTC1::NCOA2 (two cases), and CTCF::NCOA3 (two cases) fusions. Treatment was surgical resection in all cases. Local recurrence and/or distant metastases were not observed in any case (median follow-up, 7.5 months; range, 2-19 months). Given their morphologic, immunohistochemical, and molecular similarities, we believe that these cases may represent an emerging family of low-grade NCOA2/3-rearranged fibroblastic spindle cell neoplasms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».