An Investigation of Allyl‐Substituted Bis(Diphosphine) Iron Complexes: Towards Precursors for Cooperative CO<sub>2</sub> Activation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In developing homogenous catalysts capable of CO 2 activation, interaction with a metal center is often imperative. This work provides primary efforts towards the cooperative activation of CO 2 using a Lewis acidic secondary coordination sphere (SCS) and iron via a paired theoretical/experimental approach. Specifically, this study reports efforts towards [Fe(diphosphine) 2 (N 2 )] as a CO 2 ‐coordinated synthon where diphosphine=1,2‐bis(di(3‐cyclohexylboranyl)propylphosphino)ethane) (P 2 B Cy 4 ) or its precursor, 1,2‐ bis (diallylphosphino)ethane (tape). Initial efforts toward the {Fe(0)‐N 2 } complex were focused on deprotonation reactions of [Fe(diphosphine) 2 (H)(NCCH 3 )] + and reduction of [Fe(tape) 2 Cl 2 ]. In the latter case, a mixture of intramolecularly π‐bonded alkene and associated metallacyclic Fe(II)—H species were produced – heating this mixture provided the hydride as the major product. Notably, the interconversion of this pair counters that of related intermolecular reactions between [Fe(depe) 2 ] (depe=1,2‐bis(diethylphosphino)ethane) and ethylene, where hydride formation occurs subsequent to π‐coordination; this has been probed by theoretical calculations. Finally, reactivity of the metallacyclic {Fe(II)—H} complex with CO 2 was probed, resulting in a pair of isomeric ferra(II)lactones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».