Treatment of hypoplastic left heart syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This meta-analysis aimed to consolidate existing data from randomised controlled trials on hypoplastic left heart syndrome. METHODS: Hypoplastic left heart syndrome specific randomised controlled trials published between January 2005 and September 2021 in MEDLINE, EMBASE, and Cochrane databases were included. Regardless of clinical outcomes, we included all randomised controlled trials about hypoplastic left heart syndrome and categorised them according to their results. Two reviewers independently assessed for eligibility, relevance, and data extraction. The primary outcome was mortality after Norwood surgery. Study quality and heterogeneity were assessed. A random-effects model was used for analysis. RESULTS: Of the 33 included randomised controlled trials, 21 compared right ventricle-to-pulmonary artery shunt and modified Blalock-Taussig-Thomas shunt during the Norwood procedure, and 12 regarded medication, surgical strategy, cardiopulmonary bypass tactics, and ICU management. Survival rates up to 1 year were superior in the right ventricle-to-pulmonary artery shunt group; this difference began to disappear at 3 years and remained unchanged until 6 years. The right ventricle-to-pulmonary artery shunt group had a significantly higher reintervention rate from the interstage to the 6-year follow-up period. Right ventricular function was better in the modified Blalock-Taussig-Thomas shunt group 1-3 years after the Norwood procedure, but its superiority diminished in the 6-year follow-up. Randomised controlled trials regarding medical treatment, surgical strategy during cardiopulmonary bypass, and ICU management yielded insignificant results. CONCLUSIONS: Although right ventricle-to-pulmonary artery shunt appeared to be superior in the early period, the two shunts applied during the Norwood procedure demonstrated comparable long-term prognosis despite high reintervention rates in right ventricle-to-pulmonary artery shunt due to pulmonary artery stenosis. For medical/perioperative management of hypoplastic left heart syndrome, further randomised controlled trials are needed to deliver specific evidence-based recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,066 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,029 | 0,041 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».