Clinical Utility of GnRH Analogues in Female Androgen Excess: Highlighting Diagnostic and Therapeutic Applications
Notice bibliographique
Résumé
Female androgen excess typically presents with hirsutism, acne, and frontotemporal alopecia. Although the majority of cases are due to underlying polycystic ovary syndrome, non-polycystic ovary syndrome pathology can present a diagnostic and therapeutic challenge. We present 3 cases highlighting the utility of GnRH analogues in diagnosis and treatment of ovarian hyperandrogenism. In case 1, we highlight the role of GnRH analogue testing to localize severe postmenopausal androgen excess, allowing full resolution of symptoms following resection of a benign ovarian steroid-cell tumor. Our second case demonstrates the dual utility of GnRH analogues as both a diagnostic and therapeutic agent for hyperandrogenism in a premenopausal woman with severe insulin resistance. We observed suppression of serum testosterone coupled with significant improvement in hirsutism scores. The final case describes GnRH analogue suppression as a therapeutic option for a postmenopausal woman with ovarian hyperthecosis wishing to avoid surgical intervention, with successful symptom resolution. This case series delineates the applications of GnRH analogue suppression in a variety of clinical contexts, in particular their potential role in controlling symptoms in cases of refractory androgen excess and an alternative to surgery in cases of benign ovarian hyperandrogenism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».