MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386846707 · doi:10.1093/acrefore/9780190277734.013.1448

History of Primary and Secondary Education in Malawi

2023· reference-entry· en· W4386846707 sur OpenAlexaff
Steve Sharra, Rachel Silver

Notice bibliographique

RevueOxford Research Encyclopedia of African History · 2023
Typereference-entry
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Policies and Reforms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismIndependence (probability theory)PoliticsDemocratizationBureaucracyContext (archaeology)SociologyPolitical scienceDemocracyEconomic growthGender studiesGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The history of Malawian education encompasses both informal modes of teaching and learning, and institutionalized schooling. Malawi as a sociopolitical unit is a relatively recent construct, born out of colonialism and named only upon independence in 1964. A history of education in Malawi is therefore regional, predating the borders of the nation in the 21st century. Viewed this way, Malawian educational history includes precolonial cultural transmission and skills development, missionary and colonial-era schooling, the postindependence Kamuzu Banda years, multiparty democratization and free primary education (FPE), and a contemporary climate characterized by stubborn inequities. Throughout each period, curricular content, teacher roles, local community engagement, and stances on gender equity or inclusion have shifted to reflect the broader political-economic context. Robert Laws of the Free Church of Scotland opened the first missionary school in Malawi in 1875. Over the next forty-eight years, missionaries from diverse denominations sought to evangelize locals and serve the project of colonial domination through schooling. With partial, and increasing, subsidization from the state beginning in 1907, these schools trained mostly boys and men to staff colonial bureaucracies. At the same time, they inculcated in them, and in some women, knowledge that would later inform the movement for political independence. After independence in 1964, educational policy shifted to reflect the political priorities of Dr. Hastings Kamuzu Banda and his one-party state. Banda sought to restore a Chewa identity to prominence, while expanding school access to staff an Africanized civil service. Prior to independence, Malawi only had three thousand seats at secondary school. Banda built Malawi’s first university and incrementally expanded access across other levels. The advent of multiparty democracy in 1994 came with a promise to immediately democratize school access, with FPE a policy priority of the new government of Bakili Muluzi. While in alignment with global platforms such as the Education for All Movement, the push to universalize schooling was hampered by international funder conditionalities that tightened public spending in and outside of the education sector and by HIV/AIDS. Broadened access at the primary level was met by declining quality and resourcing. In 2004, access to secondary schooling expanded through policies of decentralized educational governance. By 2023, these and other efforts had increased access across levels, with gender parity achieved in primary schooling. Yet rates of retention, transition, and performance remain deeply uneven along lines of gender, class, and rurality. Over time, the exclusivist goals of schooling have come in tension with a push to universalize access, while curricular content and pedagogical practices remain aligned with global school culture, to the exclusion of Malawian heritage knowledge. Twenty-first-century schooling in Malawi thus demands reconsideration of education’s purposes to reflect local, indigenous, and heritage knowledge, and other decolonizing epistemologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford Research Encyclopedia of African HistoryMême sujetGlobal Educational Policies and ReformsTravaux en français237 207