Self-Mutilation of the External Genitalia in Psychiatric Patients in Souro Sanou University Teaching Hospital: Two Cases Report and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Over a period of three years, two cases of self-amputation of the external genitalia were recorded and managed in our urology division in Souro Sanou University Teaching Hospital. These were male patients and aged 18 years and 32 years respectively. They were irregularly followed up for psychiatric disorders. One was suffering from schizophrenia, the other from paranoid schizophrenia. The first patient self-mutilated with complete sectioning of the penis with a kitchen knife, while the second patient self-mutilated with partial amputation of the penis with exposure of the corpus cavernosa and the left testicle. Managed as an emergency from the onset, the reimplantation of the penile stump could not be carried out due to the lack of an efficient technical expertise with the availability of microsurgery. Hemostasis and refashioning of the amputation stump were performed with definitive urethrostomy for one and penile reconstruction on urethral catheter and directed healing for the other. Postoperatively the two patients were able to urinate through the urethrostomy but the cosmetic appearance of the external genitalia was unsatisfactory. Although rare, self-mutilations are dramatic and serious accidents that can be life-threatening and functionally disabling for patients. Their management must be multidisciplinary, involving urological surgeons, intensive care physicians, emergency physicians and psychiatrists with the treatment of the underlying psychiatric disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».