MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386847139 · doi:10.1002/mop.33899

Pumping scheme for Holmium‐doped fiber amplifiers using traditional 1480 nm pumps exploiting cascaded lasers implemented using fiber Bragg gratings

2023· article· en· W4386847139 sur OpenAlexaff
Benish Kanwal, Ahmad Atieh, Salman Ghafoor, Muhammad Sajid, Jawad Mirza

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensOptiwave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceFiber Bragg gratingFiber laserLaserOpticsOptoelectronicsOptical amplifierOptical fiberLaser diodeHolmiumDiodeWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diversity in design is an important factor that enables developers to explore techniques aiming to reduce cost, complexity, and manufacturability. The optical window around 2000 nm is attracting rapid research considerations for the next generation optical networks as a continuation of C‐, L‐, and U‐bands. Optical amplifier is considered to be one of the major research directions in this optical window. Holmium‐doped fiber amplifier is an appropriate component to amplify signals in this optical window. But, the major issue is the pump laser for pumping the Holmium‐doped fiber (HDF) is that it is costly and not readily procurable. In a pioneering design, the authors introduced a method to pump the HDF using traditional 1480 nm pump diode by taking the advantage of cascaded lasers which were made of Erbium‐doped fiber (EDF) and Thulium‐doped fiber (TDF). In this paper, we propose an alternate method for pumping the HDF using commercially available 1480 nm pump diode by exploiting cascaded lasers implemented using two pairs of reflective fiber Bragg gratings (FBGs) and pieces of EDF and TDF. The EDF in the first laser is excited with a standard 1480 nm pump diode to create 1610 nm continuous wave (CW) laser which is used to excite the TDF in the second laser to generate 1950 nm CW laser that is used to pump the HDF. Peak gain of 40.5, 36, and 23 dB can be attained corresponding to –30, –15, and 0 dBm signal powers, respectively at 2055.6 nm signal wavelength. Output powers of 10.5, 21, and 23 dBm are obtained for –30, –15, and 0 dBm signal powers, respectively at 2055.6 nm signal wavelength. Noise figures (NFs) of 5, 4.2, and 4 dB are observed at signal wavelength of 2066.7 nm for signal powers of −30, −15, and 0 dBm, respectively. Penalty of 4.5 dB has been observed both in peak gain and power at 2055.6 nm signal wavelength for signal power of −15 dBm considering the pair induced quenching. Finally, the proposed alternate pumping scheme is compared with the previous pumping scheme in terms of 3 dB gain bandwidth and NF. It has been observed that 88% increase in 3 dB gain bandwidth and 19% decrease in NF at a signal wavelength of 2044.4 nm for signal power of –30 dBm is noticed in the proposed pumping scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207