The Guidelines for Developing the Integration of Production, Education, and Research under the Background of "Double High Plan" in Guizhou, China
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this research were: 1) to study the current situation of industry-education integration under the background of the "double-high plan" in higher vocational college in Guizhou, China, 2) to develop the guidelines for industry-education integration under the background of the " double-high plan" in higher vocational college in Guizhou, China, and 3) to evaluate the adaptability and feasibility of the guidelines for industry-education integration under the background of the " double-high plan" in higher vocational college in Guizhou, China. The population of this research contained 420 teachers from four higher vocational colleges. According to the Krejcie and Morgan sampling table (1970), the sample group of this research was 201 teachers from four higher vocational colleges in Guizhou, and simple random sampling was used in this research.Furthermore, the interviewees of this research were five administrators, teachers, and industry representatives. Five high-level administrators in Guizhou were the five experts in evaluating the adaptability and feasibility of the guidelines. Purposive sampling was used in this part.The research instruments were a questionnaire, a semi-structured interview, and an evaluation form. The statistics for data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, and content analysis.The results found that: 1) the current situation of industry-education integration under the background of the "double high plan" in the higher vocational college in Guizhou was government policy support, the attractiveness of higher vocational colleges, 2) The guidelines for industry-education integration under the background of the "double high plan" in higher vocational colleges in Guizhou had three dimensions: government dimension, higher vocational colleges dimension, and enterprises dimension, and 3) The adaptability and feasibility of the guidelines were at the highest level, with values ranging from 4.00 to 5.00.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».