MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386857566 · doi:10.3389/fnins.2023.1203597

The ameliorative effects of choline on ethanol-induced cell death in the neural tube of susceptible BXD strains of mice

2023· article· en· W4386857566 sur OpenAlexafffund
Fannia Xu, Jennifer D. Thomas, Dan Goldowitz, Kristin Hamre

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHealth Science Center, University of TennesseeNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismBC Children's Hospital
Mots-clésNeural tubeCholineEthanolTube (container)NeuroscienceNeural cellChemistryCellBiologyCell biologyBiochemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Fetal alcohol spectrum disorders (FASD) are the leading preventable cause of intellectual disability, providing the impetus for evaluating various potential treatments to ameliorate ethanol's teratogenic effects, particularly in the nervous system. One treatment is the dietary supplement choline which has been shown to mitigate at least some of ethanol's teratogenic effects. The present study was designed to investigate the effects of genetics on choline's efficacy in ameliorating cell death in the developing neural tube. Previously, we examined BXD recombinant inbred mice, and their parental C57BL/6 J (B6) and DBA/2 J strains, and identified strains that were sensitive to ethanol's teratogenic actions. Thus, we used these strains to identify response to choline treatment. Materials and methods: Timed pregnant mice from 4 strains (B6, BXD51, BXD73, BXD2) were given either ethanol or isocaloric maltose-dextrin (5.8 g/kg in two administrations separated by 2 h) with choline at one of 3 doses: 0, 100 or 250 mg/kg. Subjects were exposed via intragastric gavage on embryonic day 9 and embryos were collected 7 h after the initial ethanol administrations. Cell death was analyzed using TUNEL staining in the developing forebrain and brainstem. Results: Choline ameliorated the ethanol-induced cell death across all 4 strains without causing enhanced cell death in control mice. Choline was effective in both the developing telencephalon and in the brainstem. Both doses diminished cell death, with some differences across strains and brain regions, although the 100 mg/kg dose was most consistent in mitigating ethanol-related cell death. Comparisons across strains showed that there was an effect of strain, particularly in the forebrain at the higher dose. Discussion: These results show that choline is effective in ameliorating ethanol-induced cell death at this early stage of nervous system development. However, there were some strain differences in its efficacy, especially at the high dose, providing further evidence of the importance of genetics in influencing the ability of choline to protect against prenatal alcohol exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207