MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386859253 · doi:10.1073/pnas.2308006120

Unveiling order from chaos by approximate 2-localization of random matrices

2023· article· en· W4386859253 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Loizeau, Flaviano Morone, Dries Sels

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchYork UniversityFlatiron Health
Mots-clésCHAOS (operating system)Order (exchange)Statistical physicsMathematicsRandom matrixApplied mathematicsComputer sciencePhysicsEigenvalues and eigenvectorsEconomicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum many-body systems are typically endowed with a tensor product structure. A structure they inherited from probability theory, where the probability of two independent events is the product of the probabilities. The tensor product structure of a Hamiltonian thus gives a natural decomposition of the system into independent smaller subsystems. It is interesting to understand whether a given Hamiltonian is compatible with some particular tensor product structure. In particular, we ask, is there a basis in which an arbitrary Hamiltonian has a 2-local form, i.e., it contains only pairwise interactions? Here we show, using analytical and numerical calculations, that a generic Hamiltonian (e.g., a large random matrix) can be approximately written as a linear combination of two-body interaction terms with high precision; that is, the Hamiltonian is 2-local in a carefully chosen basis. Moreover, we show that these Hamiltonians are not fine-tuned, meaning that the spectrum is robust against perturbations of the coupling constants. Finally, by analyzing the adjacency structure of the couplings [Formula: see text], we suggest a possible mechanism for the emergence of geometric locality from quantum chaos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207