MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386859253 · doi:10.1073/pnas.2308006120

Unveiling order from chaos by approximate 2-localization of random matrices

2023· article· en· W4386859253 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Loizeau, Flaviano Morone, Dries Sels

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchYork UniversityFlatiron Health
Mots-clésCHAOS (operating system)Order (exchange)Statistical physicsMathematicsRandom matrixApplied mathematicsComputer sciencePhysicsEigenvalues and eigenvectorsEconomicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum many-body systems are typically endowed with a tensor product structure. A structure they inherited from probability theory, where the probability of two independent events is the product of the probabilities. The tensor product structure of a Hamiltonian thus gives a natural decomposition of the system into independent smaller subsystems. It is interesting to understand whether a given Hamiltonian is compatible with some particular tensor product structure. In particular, we ask, is there a basis in which an arbitrary Hamiltonian has a 2-local form, i.e., it contains only pairwise interactions? Here we show, using analytical and numerical calculations, that a generic Hamiltonian (e.g., a large random matrix) can be approximately written as a linear combination of two-body interaction terms with high precision; that is, the Hamiltonian is 2-local in a carefully chosen basis. Moreover, we show that these Hamiltonians are not fine-tuned, meaning that the spectrum is robust against perturbations of the coupling constants. Finally, by analyzing the adjacency structure of the couplings [Formula: see text], we suggest a possible mechanism for the emergence of geometric locality from quantum chaos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207