Evaluation of whole-brain oxygen metabolism in Alzheimer's disease using QSM and quantitative BOLD
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the whole-brain pattern of oxygen extraction fraction (OEF), cerebral blood flow (CBF), and cerebral metabolic rate of oxygen consumption (CMRO2) perturbation in Alzheimer's disease (AD) and investigate the relationship between regional cerebral oxygen metabolism and global cognition. Twenty-six AD patients and 25 age-matched healthy controls (HC) were prospectively recruited in this study. Mini-Mental State Examination (MMSE) was used to evaluate cognitive status. We applied QQ-CCTV algorithm which combines quantitative susceptibility mapping and quantitative blood oxygen level-dependent models (QQ) for OEF calculation. CBF map was computed from arterial spin labeling and CMRO2 was generated based on Fick's principle. Whole-brain and regional OEF, CBF, and CMRO2 analyses were performed. The associations between these measures in substructures of deep brain gray matter and MMSE scores were assessed. Whole brain voxel-wise analysis showed that CBF and CMRO2 values significantly decreased in AD predominantly in the bilateral angular gyrus, precuneus gyrus and parieto-temporal regions. Regional analysis showed that CBF value decreased in the bilateral caudal hippocampus and left rostral hippocampus and CMRO2 value decreased in left caudal and rostral hippocampus in AD patients. The mean CBF and CMRO2 values in the bilateral hippocampus positively correlated with the MMSE score over the AD and HC groups combined. CMRO2 mapping with the QQ-CCTV method - which is readily available in MR systems for clinical practice - can be a potential biomarker for AD. In addition, CMRO2 in the hippocampus may be a useful tool for monitoring cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».