MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386873975 · doi:10.1504/ijsami.2024.10059217

Automatic detection and diagnosis of cocoa diseases using mobile tech and deep learning

2023· article· en· W4386873975 sur OpenAlexaff
Rita Orji, Ralph Deters, Sandra Kumi, Richard K. Lomotey

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Agricultural Management and Informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep learningArtificial intelligenceComputer scienceHigh techGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cocoa is a cash crop that contributes about 3% to the gross domestic product (GDP) of Ghana's economy and makes up about 20% of total export receipts according to the Ghana statistical service. However, revenue has been hampered recently by the outbreak of cocoa diseases such as Swollen shoot and black pod thereby causing up to 11% loss of the crop. There is, therefore, a need for urgent intervention by all stakeholders within the cocoa production sector. In this research, we aim to employ mobile technology and machine learning (ML) techniques to enhance the early detection and diagnosis of the two major diseases that affect cocoa production namely - swollen shoot and black pod. Specifically, a distributed mobile application is developed that enables farmers to take a picture or video of the cocoa and the app will analyse and automatically detect the specific disease. The app consequently suggests the best treatment to undertake using an inbuilt-information guide. The automatic detection and diagnosis of diseases are based on deep convolutional neural networks (CNN) for image analysis, classification, and detection. The research analysed 2,828 cocoa images spread across three class labels. We built and trained four CNN models, namely CentreNet ResNet50 V2, EfficientDet D0, SSD MobileNet V2, and SSD ResNet50 V1 FPN. We found the best generalised and fastest model to be the SSD MobileNet V2 with a detection confidence score of approximately 88.0%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Agricultural Management and InformaticsMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207