Star formation in CALIFA survey perturbed galaxies.III. Stellar & ionized-gas kinematic distributions
Notice bibliographique
Résumé
We obtain the kinematic distributions of stars (synthetic model line absorption) and ionized gas (H$α$ line emission) for star-forming regions residing in CALIFA survey tidally perturbed (perturbed) and non-tidally perturbed (control) galaxies. We set the uncertainties of the velocity dispersion by measuring the statistical variability of the datasets themselves. Using these adopted uncertainties and considering the sensitivity of the grating device, we establish thresholds of reliability that allow us to select reliable velocity dispersions. From this selection, we pair the star-forming spaxels between control and perturbed galaxies at the closest shifts in velocity (de-redshifting). We compare their respective distributions of velocity dispersion. In perturbed galaxies, median velocity dispersions for the stellar and gaseous components are minimally higher and equal, respectively, than those in control galaxies. The spread in velocity dispersion and the velocity shift - velocity dispersion space agree with this result. Unlike the well-known trend in strongly interacting systems, the stellar and ionized-gas motions are not disturbed by the influence of close companions. For the gaseous component, this result is due to the poor statistical variability of its data, a consequence of the tightness in velocity dispersion derived from high spectral line intensities. This analysis concludes the series, which previously showed star-forming regions in galaxies with close companions undergoing more prominent gas inflows, resulting in differences in their star formation and consequent metal content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».