MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386876363 · doi:10.48550/arxiv.2309.09956

Small k-pairable states

2023· preprint· en· W4386876363 sur OpenAlexaff
Nathan Claudet, Mehdi Mhalla, Simon Perdrix

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesQuantERAAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)Discrete mathematicsQubitGraphQuantumPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A $k$-pairable $n$-qubit state is a resource state that allows Local Operations and Classical Communication (LOCC) protocols to generate EPR-pairs among any $k$-disjoint pairs of the $n$ qubits. Bravyi et al. introduced a family of $k$-pairable $n$-qubit states, where $n$ grows exponentially with $k$. Our primary contribution is to establish the existence of 'small' pairable quantum states. Specifically, we present a family of $k$-pairable $n$-qubit graph states, where $n$ is polynomial in $k$, namely $n=O(k^3\ln^3k)$. Our construction relies on probabilistic methods. Furthermore, we provide an upper bound on the pairability of any arbitrary quantum state based on the support of any local unitary transformation that has the shared state as a fixed point. This lower bound implies that the pairability of a graph state is at most half of the minimum degree up to local complementation of the underlying graph, i.e., $k(|G \rangle)\le \lceil δ_{loc}(G)/2\rceil$. We also investigate the related combinatorial problem of $k$-vertex-minor-universality: a graph $G$ is $k$-vertex-minor-universal if any graph on any $k$ of its vertices is a vertex-minor of $G$. When a graph is $2k$-vertex-minor-universal, the corresponding graph state is $k$-pairable. More precisely, one can create not only EPR-pairs but also any stabilizer state on any $2k$ qubits through local operations and classical communication. We establish the existence of $k$-vertex-minor-universal graphs of order $O(k^4 \ln k)$. Finally, we explore a natural extension of pairability in the presence of errors or malicious parties and show that vertex-minor-universality ensures a robust form of pairability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207