Callous and Unemotional Traits as Precursors to the Development of Female Psychopathy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Conduct a systematic review concerning the literature that reflects whether the callous and unemotional traits present in childhood and/or adolescence are precursors in the development of female psychopathy in adulthood. MATERIALS AND METHODS: A systematic review involved consulting three databases-EBSCO, the Web of Science, and PubMed-for peer-reviewed and quantitative studies within the period 2000-2023. Nine articles with quality of three and above were included. RESULTS: The presence of callous and unemotional traits designates a group of youth that show characteristics associated with psychopathy, specifically when predicting a more severe and chronic pattern of antisocial behaviour. Children with high rates of callous and unemotional traits, who show symptoms of attention deficit hyperactivity disorder in combination with severe conduct problems, are most likely to show features associated with psychopathy. The multidimensional psychopathy construct is considered a better predictor of future and stable antisocial behaviour than the callous and unemotional traits alone model. CONCLUSIONS: According to the studies selected, the callous and unemotional traits in childhood seem to be precursors of female psychopathy in adulthood, but only because of the way they seem to enhance conduct problems, disruptive behaviour disorders, and, as a possible outcome, delinquency and antisocial traits, which may be precursors of future psychopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».