Security in the Industrial Internet of Drones
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Industrial Internet of Things (IIoT) has played a key role in enabling an efficient and interconnected industry through real-time communication and processing systems, thereby building on the principles of Industry 4.0. Nowadays, industrial systems are in the process of transitioning towards Industry 5.0, where humans will once again take center stage in decision-making, supported by Artificial Intelligence (AI)-based methods. In this context, drones have emerged as a feasible device for enhancing environmental sensing tasks, reducing operational costs, alleviating communication bottlenecks, and cooperating with humans through the use of Virtual Reality (VR) and Augmented Reality (AR) platforms. Therefore, Internet of Drones (IoD) network paradigm has been adopted in the industry, giving rise to the Industrial Internet of Drones (IIoD). Given these aspects, there have been changes in the privacy and security requirements for this network environment, which demands a thorough analysis of these modifications, including the challenges that arise and possible solutions to overcome them. Consequently, this study analyzes the privacy and security issues related to IIoD. Namely, we highlight the elements of IIoD which require protection, the threats and the countermeasures. We also present how these aspects differ from the general IoD environment. Lastly, we discuss the challenges regarding IIoD security and privacy, leveraging the future directions to address Industry 5.0 aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle