MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386885168 · doi:10.1109/iotm.001.2300073

Blockchain and Machine Learning in Internet of Vehicles: Applications, Challenges, and Opportunities

2023· article· en· W4386885168 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Magazine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityComputer scienceTransparency (behavior)The InternetIntelligent transportation systemBlockchainDistributed computingComputer securityComputer networkArtificial intelligenceDatabaseWorld Wide WebEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Vehicles (IoV) has emerged as a promising technology for transforming transportation systems by leveraging intelligent services and data-driven decision-making. Leveraging machine learning (ML) techniques, IoV data offers various benefits, including enhanced traffic management, improved road safety, and personalized user experiences. However, centralized ML methods face challenges in scalability and security, hampering their effectiveness in large-scale IoV deployments. This article presents a scalable and secure framework that incorporates distributed machine learning and blockchain technologies into the IoV ecosystem to overcome these limitations. The proposed framework enables the distribution of ML algorithms among participating vehicles, with each vehicle training a local model using its data. By executing a consensus algorithm, Roadside Units (RSUs) aggregate local models to provide more personalized and intelligent services in a scalable manner. Furthermore, the integration of blockchain ensures safety, transparency, and untampered features, thereby enhancing the overall security of the IoV system. This framework holds the potential to advance the efficiency, scalability, and security of IoV applications, paving the way for the widespread adoption of intelligent services in the transportation domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle