MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386887815 · doi:10.1103/physrevresearch.5.033201

Stability of quantized vortices in two-component condensates

2023· article· en· W4386887815 sur OpenAlexafffund
Sam Patrick, Ansh Gupta, Ruth Gregory, Carlo F. Barenghi

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGovernment of CanadaKing's College London
Mots-clésVortexPhysicsNucleationBose–Einstein condensateComponent (thermodynamics)TurbulenceCore (optical fiber)Quantum turbulenceCondensed matter physicsClassical mechanicsQuantum mechanicsMechanicsOpticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiply quantized vortices (MQVs) within single-component Bose-Einstein condensates are unstable and decay rapidly. We show that MQVs can be stabilized by adding a small number of atoms of a second species to the vortex cores, and that these atoms remain in the vortex core as the system evolves. A consequence of the stabilization is that nearby corotating vortices can orbit in the opposite sense to their individual rotations when enough of the second species is present. This has implications concerning the imaging of vortices, as well as quantum turbulence and vortex nucleation in two-component condensates, such as those involving mixtures of $^{87}\mathrm{Rb}$ and $^{133}\mathrm{Cs}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207