MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386889330 · doi:10.3847/2041-8213/acf710

High-resolution Spectroscopic Metallicities of Milky Way Cepheid Standards and Their Impact on the Leavitt Law and the Hubble Constant

2023· article· en· W4386889330 sur OpenAlexaboutno aff
Anupam Bhardwaj, Adam G. Riess, G. Catanzaro, E. Trentin, V. Ripepi, M. Rejkuba, M. Marconi, Chow‐Choong Ngeow, Lucas M. Macri, M. Romaniello, R. Molinaro, Harinder P. Singh, Shashi M. Kanbur

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variableMetallicityPhysicsMilky WayAstrophysicsCosmic distance ladderPhotometry (optics)AstronomyHubble's lawStarsGalaxyRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Milky Way Cepheid variables with accurate Hubble Space Telescope photometry have been established as standards for primary calibration of the cosmic distance ladder to achieve a percent-level determination of the Hubble constant (H 0). These 75 Cepheid standards are the fundamental sample for investigation of possible residual systematics in the local H 0 determination due to metallicity effects on their period–luminosity relations. We obtained new high-resolution (R ∼ 81,000), high-signal-to-noise (S/N ∼ 50–150) multiepoch spectra of 42 out of 75 Cepheid standards using the ESPaDOnS instrument at the 3.6 m Canada–France–Hawaii Telescope. Our spectroscopic metallicity measurements are in good agreement with the literature values with systematic differences up to 0.1 dex due to different metallicity scales. We homogenized and updated the spectroscopic metallicities of all 75 Milky Way Cepheid standards and derived their multiwavelength (GVIJHK s ) period–luminosity–metallicity and period–Wesenheit–metallicity relations using the latest Gaia parallaxes. The metallicity coefficients of these empirically calibrated relations exhibit large uncertainties due to low statistics and a narrow metallicity range (Δ[Fe/H] = 0.6 dex). These metallicity coefficients are up to 3 times better constrained if we include Cepheids in the Large Magellanic Cloud and range between −0.21 ± 0.07 and −0.43 ± 0.06 mag dex−1. The updated spectroscopic metallicities of these Milky Way Cepheid standards were used in the Cepheid–supernovae distance ladder formalism to determine H 0 = 72.9 ± 1.0 km s−1 Mpc−1, suggesting little variation (∼0.1 km s−1 Mpc−1) in the local H 0 measurements due to different Cepheid metallicity scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207