MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386890603 · doi:10.1139/cjc-2021-0288

Synthesis of <i>bis</i>indolyl diphenylene from its ketone derivatives by infrared irradiation supported on a natural clay

2023· article· en· W4386890603 sur OpenAlexvenueno aff
Ricardo Alfredo Luna-Mora, Francisco Barrera‐Téllez, Karina Martínez‐Mayorga, José Guadalupe Rosas-Jiménez, Alejandro Martínez-Záldivar, Adrián Ricardo Hipólito-Nájera, Javier Pérez‐Flores, Hulme Ríos‐Guerra

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis of Indole Derivatives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésChemistryIndole testReagentFluorenoneCatalysisPhotochemistryFluoreneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the near-infrared (NIR) light-induced assembly efficiency to obtain light-sensitive 3,3′-(9H-fluorene-9,9-diyl) bis(1H-indole) derivatives using natural clay as metal-free Brønsted–Löwry catalyst (bentonitic Tonsil–Actisil FF (TAFF) clay) and an adduct of aluminum (III) chloride with 9-fluorenone. Their mixtures in solventless and aprotic solvent conditions were also explored. Among all the modified reactions tested, the combined effects of TAFF natural clay with NIR light, specifically in the λ1.1 µm spectral region, result especially efficient to achieve the formation of C–Cπ bonds between π-excessive azaheteroaromatic reagents and functionalized polycyclic aromatic hydrocarbon to give the title compound in good yields within reasonable reaction times. The reaction coordinate was obtained using quantum chemical calculations. All the reactants, products, intermediates, and transition states were obtained for four systems. Natural orbital analysis allowed us to rationalize the transformations. Overall, this approach represents a greener and equally efficient alternative for conducting C–Cπ bond construction reactions in organic chemistry, and it is especially useful for protecting photosensitive compounds from abrupt decomposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSynthesis of Indole DerivativesTravaux en français237 207