Enregistrement W4386891715 · doi:10.1039/d3ta90182c

Contributors to the <i>Journal of Materials Chemistry A</i> Emerging Investigators 2023 collection

2023· article· en· W4386891715 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry A · 2023

Typearticle

Langueen

DomaineEnergy

ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesInstitute of Chemistry, Chinese Academy of SciencesDalian Institute of Chemical PhysicsUniversity of Colorado BoulderJeonbuk National UniversityChina University of GeosciencesLinköpings UniversitetIowa State UniversityHuazhong University of Science and TechnologyChinese Academy of ForestryEast China University of Science and TechnologyXiamen UniversityChungbuk National UniversityChongqing UniversityChinese Academy of SciencesUniversity of WollongongBrigham and Women's HospitalUniversity of New South WalesSeoul National UniversityStrongNortheast Normal UniversityKorea Advanced Institute of Science and TechnologyNational Science FoundationSchool of Chemical Engineering and Advanced Materials, University of AdelaideInstitute for Basic ScienceHeilongjiang UniversityCurtin University of TechnologyKorea UniversityUniversity of AdelaideJilin UniversityMcGill UniversityHenan University

Mots-clésLibrary scienceChemistryEngineering ethicsEngineeringComputer science

DOI10.1039/d3ta90182c

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Journal of Materials Chemistry A profiles contributors to the Emerging Investigators collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,509

Score d'incertitude au seuil0,700

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,006	0,009
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,008	0,005
Études des sciences et des technologies	0,004	0,001
Communication savante	0,007	0,003
Science ouverte	0,002	0,004
Intégrité de la recherche	0,002	0,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,509	0,382

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011

Tête enseignante GPT0,263

Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2023

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry A→Même sujetAdvanced Photocatalysis Techniques→Travaux en français237 207→