Eicosapentaenoic Acid Influences the Lipid Profile of an In Vitro Psoriatic Skin Model Produced with T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Psoriasis is a skin disease characterized by epidermal hyperplasia and an inappropriate activation of the adaptive immunity. A dysregulation of the skin’s lipid mediators is reported in the disease with a predominance of the inflammatory cascade derived from n-6 polyunsaturated fatty acids (n-6 PUFAs). Bioactive lipid mediators derived from arachidonic acid (AA) are involved in the inflammatory functions of T cells in psoriasis, whereas n-3 PUFAs’ derivatives are anti-inflammatory metabolites. Here, we sought to evaluate the influence of a supplementation of the culture media with eicosapentaenoic acid (EPA) on the lipid profile of a psoriatic skin model produced with polarized T cells. Healthy and psoriatic skin substitutes were produced following the auto-assembly technique. Psoriatic skin substitutes produced with or without T cells presented increased epidermal and dermal linolenic acid (LA) and AA levels. N-6 PUFA lipid mediators were strongly measured in psoriatic substitutes, namely, 13-hydroxyoctadecadienoic acid (13-HODE), prostaglandin E2 (PGE2) and 12-hydroxyeicosatetraenoic acid (12-HETE). The added EPA elevated the amounts of EPA, n-3 docosapentaenoic acid (DPA) and docosahexaenoic acid (DHA) in the epidermal and dermal phospholipids. The EPA supplementation balanced the production of epidermal lipid mediators, with an increase in prostaglandin E3 (PGE3), 12-hydroxyeicosapentaenoic acid (12-HEPE) and N-eicosapentaenoyl-ethanolamine (EPEA) levels. These findings show that EPA modulates the lipid composition of psoriatic skin substitutes by encouraging the return to a cutaneous homeostatic state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».