MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386895606 · doi:10.3390/jcm12186065

Validation of a Virtual Environment to Induce State Social Physique Anxiety in Women with Obesity and Social Physique Anxiety

2023· article· en· W4386895606 sur OpenAlexafffund
Alice Jeanningros, Aurélie Baillot, Giulia Corno, Marie‐Christine Rivard, Annie Aimé, Stéphane Bouchard

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecInstitut du Savoir MontfortCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des LaurentidesCégep de l'OutaouaisUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésMedicineAnxietyImmersion (mathematics)TraitClinical psychologyObesityPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

State Social Physique Anxiety (SPA), in contrast to Trait SPA, is triggered by specific situations that elicit SPA. To date, no research has used virtual reality (VR) to recreate a situation that may elicit State SPA. The purpose of this study is to validate a virtual environment (VE) that simulates an anxiogenic situation to induce State SPA in women with obesity and high SPA. The high SPA group consisted of 25 self-identified women living with obesity and high Trait SPA. The low SPA group consisted of 20 self-identified women with low SPA. All participants were immersed in a virtual swimming pool environment for 10 min using a virtual reality headset. After the immersion, State SPA and fear of being negatively judged felt during immersion were measured with self-report questionnaires. A questionnaire assessing unwanted negative side effects was administered before and after the immersion. Using an ANCOVA with Trait SPA as covariate, State SPA was found to be significantly higher in the high SPA group. Fear of being judged negatively was also significantly higher in the high SPA group. Unwanted negative side effects scores did not increase post-immersion in either group. This study documents the validity of a novel VE for inducing State SPA in women with obesity and high SPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MedicineMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207