MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386897477 · doi:10.5194/gchron-2023-15-ac3

Reply on RC3

2023· peer-review· en· W4386897477 sur OpenAlexaff
Donald W. Davis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials Characterization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLunds Universitet
Mots-clésRecoilRedistribution (election)PhysicsNuclideAtomic physicsChemistryAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<strong class="journal-contentHeaderColor">Abstract.</strong> Atom probe tomography of <sup>238</sup>U and <sup>206</sup>Pb has been applied to baddeleyite crystals from the Hart Dolerite (1791 &plusmn; 1 Ma) and the Great Dyke of Mauritania (2732 &plusmn; 2 Ma) in an effort to constrain the average nuclear recoil distance of U-series daughter nuclei and thereby correct U-Pb ages determined on small baddeleyite crystals for alpha-recoil loss of Pb. Both crystals were thought to expose natural crystal surfaces providing a boundary where maximum recoil loss could be observed, but both surfaces showed no adjacent variations in Pb concentrations. However, the Great Dyke sample shows U zoning and the associated <sup>206</sup>Pb zoning is affected by alpha recoil. A forward modelling approach was used where <sup>206</sup>Pb redistribution functions were determined for a range of possible alpha recoil distances and synthetic <sup>206</sup>Pb/<sup>238</sup>U profiles were determined from the convolution of the observed U profile with the redistribution functions. These can be compared to the observed <sup>206</sup>Pb/<sup>238</sup>U profile. A complication is that the 400 nm range of sampling is lower than the range of possible alpha recoil redistribution effects. In order to get a realistic match to the observed <sup>206</sup>Pb/<sup>238</sup>U profile, it was necessary to extrapolate the observed zoning as an oscillatory pattern. This gives a best estimate for the average alpha recoil distance of about 40 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Materials Characterization TechniquesTravaux en français237 207