Modelling the transmission of dengue, zika and chikungunya: a scoping review protocol
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: mosquitoes are the primary vectors for the spread of viruses like dengue (DENV), zika (ZIKV) and chikungunya (CHIKV), all of which affect humans. Those diseases contribute to global public health issues because of their great dispersion in rural and urban areas. Mathematical and statistical models have become helpful in understanding these diseases' epidemiological dynamics. However, modelling the complexity of a real phenomenon, such as a viral disease, should consider several factors. This scoping review aims to document, identify and classify the most important factors as well as the modelling strategies for the spread of DENV, ZIKV and CHIKV. METHODS AND ANALYSIS: We will conduct searches in electronic bibliographic databases such as PubMed, MathSciNet and the Web of Science for full-text peer-reviewed articles written in English, French and Spanish. These articles should use mathematical and statistical modelling frameworks to study dengue, zika and chikungunya, and their cocirculation/coinfection with other diseases, with a publication date between 1 January 2011 and 31 July 2023. Eligible studies should employ deterministic, stochastic or statistical modelling approaches, consider control measures and incorporate parameters' estimation or considering calibration/validation approaches. We will exclude articles focusing on clinical/laboratory experiments or theoretical articles that do not include any case study. Two reviewers specialised in zoonotic diseases and mathematical/statistical modelling will independently screen and retain relevant studies. Data extraction will be performed using a structured form, and the findings of the study will be summarised through classification and descriptive analysis. Three scoping reviews will be published, each focusing on one disease and its cocirculation/co-infection with other diseases. ETHICS AND DISSEMINATION: This protocol is exempt from ethics approval because it is carried out on published manuscripts and without the participation of humans and/or animals. The results will be disseminated through peer-reviewed publications and presentations in conferences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,069 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».