Repeated Short-Term Bouts of Hyperoxia Improve Aerobic Performance in Acute Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Faulhaber, M, Schneider, S, Rausch, LK, Dünnwald, T, Menz, V, Gatterer, H, Kennedy, MD, and Schobersberger, W. Repeated short-term bouts of hyperoxia improve aerobic performance in acute hypoxia. J Strength Cond Res 37(10): 2016-2022, 2023-This study aimed to test the effects of repeated short-term bouts of hyperoxia on maximal 5-minute cycling performance under acute hypoxic conditions (3,200 m). Seventeen healthy and recreationally trained individuals (7 women and 10 men) participated in this randomized placebo-controlled cross-over trial. The procedures included a maximal cycle ergometer test and 3 maximal 5-minute cycling time trials (TTs). TT1 took place in normoxia and served for habituation and reference. TT2 and TT3 were conducted in normobaric hypoxia (15.0% inspiratory fraction of oxygen). During TT2 and TT3, the subjects were breathing through a face mask during five 15-second periods. The face mask was connected through a nonrebreathing T valve to a 300-L bag filled with 100% oxygen (intermittent hyperoxia) or ambient hypoxic air (placebo). The main outcome was the mean power output during the TT. Statistical significance level was set at p < 0.05. The mean power output was higher in the intermittent hyperoxia compared with the placebo condition (255.5 ± 49.6 W vs. 247.4 ± 48.2 W, p = 0.001). Blood lactate concentration and ratings of perceived exertion were significantly lower by about 9.7 and 7.3%, respectively, in the intermittent hyperoxia compared with the placebo condition, whereas heart rate values were unchanged. IH application increased arterial oxygen saturation (82.9 ± 2.6% to 92.4 ± 3.3%, p < 0.001). Repeated 15-second bouts of hyperoxia, applied during high-intensity exercise in hypoxia, are sufficient to increase power output. Future studies should focus on potential dose-response effects and the involved mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».