MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386906375 · doi:10.1016/s1474-4422(23)00280-6

Cognitive rehabilitation and aerobic exercise for cognitive impairment in people with progressive multiple sclerosis (CogEx): a randomised, blinded, sham-controlled trial

2023· article· en· W4386906375 sur OpenAlexafffund
Anthony Feinstein, Maria Pia Amato, Giampaolo Brichetto, Jeremy Chataway, Nancy D. Chiaravalloti, Gary Cutter, Ulrik Dalgas, John DeLuca, Rachel Farrell, Peter Feys, Massimo Filippi, Jennifer Freeman, Matilde Inglese, Cecilia Meza, Robert W. Motl, Maria A. Rocca, Brian M. Sandroff, Amber Salter, Alex Pietrusz, Andrea Tacchino, Angela D. Smith, Anne Sophie Michelsen, A Champagne Kristin, Blake Bichler, Brendon Truax, Carmen Vizzino, C. Danielle Jones, Catherine Holme, Catherine C. Smith, Charly Keytsman, Chiara Pollio, C. B. Cole, Claudia Niccolai, Claudio Cordani, Eleonora Colombo, Elisa Pelosin, Ellen Vanzeir, Fedrica Vannetti, Filippo Gerli, Francesco Maranta, Gianna Carla Riccitelli, Guido Pasquini, Holly N. Wilkinson, Irene Mosca, James Braisher, Jessica F. Baird, Jessica Podda, Jimmy Morecraft, Joke Lenaerts, Juliana Puopolo, Kimberley Algie, Laura Kenton, Laura E. Toll, Laurits T. Madsen, Leen Knevels, Louie Lee, Ludovico Pedullà, Maria Cellerino, Marie Braisher, Marie-Louise K. Jørgensen, Matteo Pardini, Mauro Sibilia, Max Nabarro, Mette Dahl Diedmann, Michael DiBenedetto, Michele Curran, Michelle Koch, Mieke D’hooge, Nancy B. Moore, Natasja De Weerdt, Paolo Preziosa, Patrizia Pajak, Petra Šilić, Rebecca Bex Walters, Rebecca Finegan, Renee Veldkamp, R. Hernandez, Rudi Donnee, Sabrina Casagrande, Samantha Lancia, Sara Della Bella, Séline Vandecasteele, Veerle Vandael

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis TrustMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaScleroseforeningenNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésPhysical medicine and rehabilitationCognitionPhysical therapyAerobic exerciseRehabilitationCognitive impairmentMultiple sclerosisMedicineCognitive rehabilitation therapyRandomized controlled trialPsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207