MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386907662 · doi:10.1038/s41598-023-42433-2

Analyzing the horizontal orientation of the crustal stress adjacent to plate boundaries

2023· article· en· W4386907662 sur OpenAlexaff
Tobias Stephan, Eva Enkelmann, Uwe Kroner

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensLakehead UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésStress (linguistics)Stress fieldGeometryOrientation (vector space)LithosphereGeologyReference frameGeodesyComputer scienceMathematicsTectonicsFinite element methodStructural engineeringFrame (networking)SeismologyTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial analysis of horizontal stress orientation is important to study stress sources and understand tectonics and the deformation of the lithosphere. Additional to the stress sources, the geometry of stress fields depends on the underlying coordinate reference system, which causes spatial distortions that bias the analysis and interpretation of stresses. The bias can be avoided when the stress field is decomposed and transformed into the reference frame of its first-order stress source. We present a modified and extended theory based on the empirical link between the orientation of first-order stresses and the trajectories of lateral plate boundary forces. This link is applied to analyze the orientation of horizontal stresses, their patterns, and tectonic structures from the perspective of their first-order source or cause. By using only parameters for the relative motion between two neighboring plates, we model the first-order orientation of the maximum horizontal stress that statistically fits the orientation of [Formula: see text]80% of the global stress data adjacent to plate boundaries. Considerable deviations of the observed stress from the predicted first-order stress direction can reveal the geometry of second-order stresses and confine areas where other stress sources dominate. The model's simple assumptions, independence from the sample size, potential application to regional to global scale analysis, and compatibility with other spatial interpolation algorithms make it a powerful method for analyzing stress fields. For immediate use, the presented method is implemented in the free and open-source software package tectonicr, which is written in the computer language R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207