Dick van Velzen and the Burnside warehouse organ scandal in Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Dick van Velzen practiced as a pediatric pathologist at Alder Hey Children's Hospital in Liverpool, England from September 1988 until December 1995; he then relocated to the IWK-Grace Health Centre, a children's and maternity hospital in Halifax, Nova Scotia, Canada, where he practiced until he was fired for cause in January 1998. About a year and a half later, his practice in Liverpool came under increasing scrutiny, with the initial focus on the massive collection of post-mortem pediatric organs he had accumulated for planned future research on sudden infant death syndrome. Soon, a Parliamentary Inquiry began investigating the full scope of his Liverpool practice. During the Inquiry, another organ-hoarding scandal erupted; van Velzen, when leaving Halifax after his dismissal, had put his family's personal belongings into a storage facility at Burnside Industrial Park and then did not pay bills. As his belongings were being prepared for auction, formalin-fixed organs were found, and a Canada-wide arrest warrant for disrespect for human remains was issued by the Halifax Police. While the Alder Hey scandal resulted in a 535-page-long Parliamentary Report and the Human Tissue Act, van Velzen was never charged criminally in the UK. The largely unknown story of his second organ scandal in Halifax, is related here. Although he had obtained the body parts with the consent of the parents of the child to which they had belonged, his failure to properly identify and store them traumatized parents already impacted by his organ-hoarding in the UK, traumatized additional parents in Halifax, and resulted in significant waste of public resources in investigating the case. He pled guilty to "indignity to a human body" in Canada and was fined and placed on 12 months' probation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».