Atypical brain structure and function in young adults exposed to disaster‐related prenatal maternal stress: Project Ice Storm
Notice bibliographique
Résumé
Studies have shown that prenatal maternal stress (PNMS) affects brain structure and function in childhood. However, less research has examined whether PNMS effects on brain structure and function extend to young adulthood. We recruited women who were pregnant during or within 3 months following the 1998 Quebec ice storm, assessed their PNMS, and prospectively followed-up their children. T1-weighted magnetic resonance imaging (MRI) and resting-state functional MRI were obtained from 19-year-old young adults with (n = 39) and without (n = 65) prenatal exposure to the ice storm. We examined between-group differences in gray matter volume (GMV), surface area (SA), and cortical thickness (CT). We used the brain regions showing between-group GMV differences as seeds to compare between-group functional connectivity. Within the Ice Storm group, we examined (1) associations between PNMS and the atypical GMV, SA, CT, and functional connectivity, and (2) moderation by timing of exposure. Primarily, we found that, compared to Controls, the Ice Storm youth had larger GMV and higher functional connectivity of the anterior cingulate cortex, the precuneus, the left occipital pole, and the right hippocampus; they also had larger CT, but not SA, of the left occipital pole. Within the Ice Storm group, maternal subjective distress during preconception and mid-to-late pregnancy was associated with atypical left occipital pole CT. These results suggest the long-lasting impact of disaster-related PNMS on child brain structure and functional connectivity. Our study also indicates timing-specific effects of the subjective aspect of PNMS on occipital thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».