Expanded diversity of novel hemoplasmas in rare and undersampled Neotropical bats
Notice bibliographique
Résumé
Hemotropic mycoplasmas are emerging as a model system for studying bacterial pathogens in bats, but taxonomic coverage of sampled host species remains biased. We leveraged a long-term field study in Belize to uncover novel hemoplasma diversity in bats by analyzing 80 samples from 19 species, most of which are infrequently encountered. PCR targeting the partial 16S rRNA gene found 41% of bats positive for hemoplasmas. Phylogenetic analyses found two novel host shifts of hemoplasmas, four entirely new hemoplasma genotypes, and the first hemoplasma detections in four bat species. One of these novel hemoplasmas (from Neoeptesicus furinalis) shared 97.6% identity in the partial 16S rRNA gene to a human hemoplasma (Candidatus Mycoplasma haemohominis). Additional analysis of the partial 23S rRNA gene allowed us to also designate two novel hemoplasma species, in Myotis elegans and Phyllostomus discolor, with the proposed names Candidatus Mycoplasma haematomyotis sp. nov. and Candidatus Mycoplasma haematophyllostomi sp. nov., respectively. Our analyses show that additional hemoplasma diversity in bats can be uncovered by targeting rare or undersampled host species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».