MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386915163 · doi:10.1021/acs.est.3c02945

Dynamic Source Distribution and Emission Inventory of a Persistent, Mobile, and Toxic (PMT) Substance, Melamine, in China

2023· article· en· W4386915163 sur OpenAlexfundno aff
Shaoxuan Zhang, Jiazhe Chen, Zhanyun Wang, Chengkang Chen, Anna Chen, Qiaonan Jing, Jianguo Liu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMelamine detection and toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughHorizon 2020 Framework ProgrammeEuropean CommissionState Key Joint Laboratory of Environmental Simulation and Pollution ControlUniversity of TorontoPeking UniversityEidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt
Mots-clésMelamineEnvironmental scienceWaste managementHuman healthSewage treatmentEnvironmental engineeringEnvironmental healthChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistent, mobile, and toxic (PMT) substances are affecting the safety of drinking water and are threatening the environment and human health. Many PMT substances are used in industrial processing or consumer products, but their sources and emissions mostly remain unclear. This study presents a long-term source distribution and emission estimation of melamine, a high-production-volume PMT substance of emerging global concern. The results indicate that in China, approximately 1858.7 kilotonnes (kt) of melamine were released into the water (∼58.9%), air (∼27.0%), and soil systems (∼14.1%) between 1995 and 2020, mainly from its production and use in the decorative panels, textiles, and paper industries. The textile and paper industries have the highest emission-to-consumption ratios, with more than 90% emissions per unit consumption. Sewage treatment plants are the largest source of melamine in the environment for the time being, but in-use products and their wastes will serve as significant melamine sources in the future. The study prompts priority action to control the risk of PMT substances internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMelamine detection and toxicityTravaux en français237 207