Investigation of thermal and strength characteristics of a natural backfill composite inspired by synergistic biochar–biopolymer amendment of clay loam
Notice bibliographique
Résumé
Thermally active structures such as crude oil pipelines and high-power voltage cables are usually embedded within local soils for their substructural stability. Based on site requirements, soils are amended with synthetic cementitious materials to improve their strength. However, synthetic binders such as cementation, geo-polymerization, and bio-cementation undermine thermal insulation while improving strength. Moreover, commonly used synthetic binders such as cement and lime are extremely harmful to the geoenvironment due to their hyper-alkalinity and high carbon footprint. Therefore, this study proposes a novel backfill composite consisting of clay loam, biochar, and biopolymer for superior thermal insulation and strength characteristics. Local soil containing high clay content was chosen due to its low thermal conductivity and potential to form stable hydrogen bonding with the biopolymer. The clay loam is amended with 2.5% to 7.5% ( w/ w) biochar and 0.5% to 1.5% ( w/ w) of biopolymer and their various combinations. Out of nine soil–biochar–biopolymer composites devised in the current study, six composites exhibited superior strength and lowered thermal conductivity than the plain soil in both conditions, i.e., optimum moisture state and upon drying. The findings of this study establish the synergistic attributes of biopolymer and biochar amendment for developing a high-strength thermal-insulating soil composite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».