MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386918897 · doi:10.1109/access.2023.3317892

Path Loss Modeling of RFID Backscatter Channels With Reconfigurable Intelligent Surface: Experimental Validation

2023· article· en· W4386918897 sur OpenAlexaff
Mohammed El‐Absi, Ali Alhaj Abbas, Deeb Assad Tubail, Furkan H. Ilgac, Ashraf Abuelhaija, Yamen Zantah, Salama Ikki, Aydin Sezgin, Thomas Kaiser

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRFID technology advancements
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBackscatter (email)Path lossComputer sciencePath (computing)Surface (topology)Electronic engineeringTelecommunicationsComputer networkWirelessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the realm of radio frequency identification (RFID) technology, the integration of reconfigurable intelligent surfaces (RISs) has opened up new possibilities for real-time remote data capturing and seamless connectivity. By manipulating the electromagnetic properties of the environment, RIS enables the control of electromagnetic wave propagation and allows for virtual line-of-sight (LOS) in cases where physical LOS is blocked. This has tremendous implications for the future of RFID applications, particularly with the emergence of chipless RFID technology. In this regard, this paper develops free-space path loss models for RIS-assisted RFID wireless communications. The proposed models in this study have taken into account several crucial physical factors, including tag radar cross-section (RCS), the physical properties of the RIS, and the radiative near-field/far-field effects of the RIS. To further validate the theoretical findings, we have conducted experimental measurements using a fabricated RIS. Numerical simulations were also utilized to validate the models and verify our findings. The channel measurements have demonstrated good agreement with the proposed path loss models, further bolstering the potential of RIS-assisted RFID wireless communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetRFID technology advancementsTravaux en français237 207