MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386928425 · doi:10.36868/ijcs.2023.03.11

Condition Survey and Recommendations Regarding the Repair of the Facades of the Historical Building in the Besarabskyi Quarter in Kyiv

2023· article· en· W4386928425 sur OpenAlexaboutno aff
Oleksandr Molodid, Olena Molodid, Ivan MUSIIAKA, Sergii BENDERSKYI, Olena Kazakova, Andrii Dmytrenko, Przemysław Bigaj

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Conservation Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueStructural mechanics and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacadeQuarter (Canadian coin)Architectural engineeringWork (physics)Computer scienceForensic engineeringConstruction engineeringEngineeringCivil engineeringGeographyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article describes the work carried out during 2021 – 2022 on the condition survey of building facades in the so-called historical Bessarabian quarter in Kyiv. The purpose of the survey is to identify defects and damage that were acquired during the operation of the facades and can reduce their durability. The following methods were used: visual – when determining the technical condition of structures based on external features; analytical – when assessing the technical condition of the surveyed object, instrumental – when studying the physical and mechanical indicators of structures. Based on the received survey data, recommendations were formulated regarding the facade restoration technology. It is recommended to focus specifically on the method of dismantling the existing decorative layers of the facade and replacing them with new ones. This approach will maximally extend the service life of the facade of the historic building.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Conservation ScienceMême sujetStructural mechanics and materialsTravaux en français237 207