MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386930978 · doi:10.3389/fmars.2023.1168015

Geographic variation in population structure and grazing features of Calanus glacialis/marshallae in the Pacific Arctic Ocean

2023· article· en· W4386930978 sur OpenAlexaboutno aff
Minami Ishihara, Kohei Matsuno, Koki Tokuhiro, Kazutoshi Sato, Atsushi Yamaguchi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJST-Mirai ProgramEnvironmental Restoration and Conservation Agency
Mots-clésDiel vertical migrationOceanographyCalanusZooplanktonHydrographyPopulationArcticUpwellingDiatomPhytoplanktonBiologyTrophic levelEcologyFisheryGeologyNutrientCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calanus glacialis/marshallae is a dominant zooplankton species in the Pacific Arctic Ocean that is widely distributed in shelf areas, and it plays a vital role in connecting primary production to higher trophic levels. Its phenology is well adapted to hydrography, but there is little available information about regional and diel changes in population structure and grazing features. In this study, we investigated C. glacialis/marshallae during autumn 2019 in the Eastern and Northeastern Chukchi and Canadian basins to reveal geographic and diel variations in population structure, body size, grazing activity, and fatty acid composition. The abundance of C. glacialis/marshallae was found to be high on the slopes and low on the shelves. Body size (prosome length) was well described by the Bělehrádek equation combined with in-situ temperature throughout the sampling region. Cluster analyses based on hydrographic parameters were divided into four regions: southern shelf, northern shelf, slope, and basin. The southern shelf was dominated by copepodite stage five (C5) transported from the Bering Sea by Pacific waters. C4 and C5 were dominant on the northern shelf, suggesting that they grew slower than those on the southern shelf, and the populations also exhibited higher concentrations of fatty acids originating from dinoflagellates than those originating from the pan-Arctic Ocean, indicating low productivity in the region. The population on the slope had the highest abundance, C4 was dominant, and large amounts of diatom-derived eicosapentaenoic acid (EPA). These features are attributed to the upwelling of populations and nutrients that support diatom growth. In the basin, the early copepodite stages of composition were distinctly higher than those recorded in previous studies, because larger amounts of organisms flow into the region, resulting in more extended reproduction periods. In the basin, small and large forms of C5 were simultaneously found, and the small form exhibited a diel grazing activity pattern, but the large forms did not. These findings suggest their well adaptation in changing of the Pacific Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207