MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386933371 · doi:10.4236/ahs.2023.123008

An Overview of Time Periods That Changed Literature

2023· article· en· W4386933371 sur OpenAlexaff
Brianna McMahon

Notice bibliographique

RevueAdvances in Historical Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlourishingCivilizationDilemmaPaceHistoryThe artsDeep timeAestheticsEnvironmental ethicsSociologyPolitical sciencePsychologyEpistemologyLawArchaeologyGeographyArtSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homo sapiens have been flourishing in society since the Ice Age. We are the building blocks of previous centuries. The academics of that era were innovative and created scientific inventions. In the upcoming centuries, humans continuously tweaked the work of the past. It was a slow build. It is miraculous, and these scientific inventions advanced civilization. It is these contributions that enabled humans to develop the industrialization era. The astronomical growth in human cognition has been the driving factor in these monumental changes in our civilization. It has contributed astronomically to our longevity. It is the desire to hold onto ancient cultural traditions. It is fervent among the ethnic groups that used to practice them. Modern civilizations have an overlapping theme to the lifestyle that once existed during the prehistoric empires. It is my opinion that the differences outweigh the similarities. The cultural shift has put our human adaptability in question. Society remains in a continuous pull-push loop. It is advancing at an obscenely fast pace. It is a struggle to adapt to these changes. It remains a hurdle. It is a dilemma society must work to overcome, course-correcting the creature of habit! Those with difficulty adapting to change can revert backward. Creative art course corrects this. It received countless outcries from the public when those in the creative arts pushed the limits of social acceptability. The research paper discusses how humans have adapted since the Ice Age and continuously built on prehistoric empires through uniquely thought-out innovations. That has enabled us to advance into a species that has completely alternated throughout the centuries. We are experiencing a continuation of evolution. It is occurring at the fastest pace it has ever happened in history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0430,064
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Historical StudiesMême sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207