Fractionated Stereotactic Radiation for Central Nervous System Lymphoma: Retrospective Analysis of Initial Cases
Notice bibliographique
Résumé
Primary central nervous system lymphoma (PCNSL) is primarily treated with combination chemotherapy, while whole-brain radiotherapy (WBRT) can be used as consolidative treatment or as a salvage option for central nervous system (CNS) relapse. We investigated whether fractionated stereotactic radiosurgery (fSRS) could replace WBRT in cases where patients had poor performance status or minimal disease at the time of consolidation, to spare patients the adverse effects of WBRT. We retrospectively identified 10 patients who completed 14 courses of fSRS for PCNSL or for CNS relapse of systemic lymphoma. Of 14 fSRS treatments, there were 10 distant brain recurrences among 6 patients, occurring on average 13.6 months after fSRS. A total of 4 of the 10 recurrences were treated with further fSRS, and 4 were treated with WBRT. There was one late in-field recurrence after both fSRS and WBRT, which occurred 27 months after fSRS. The median survival after fSRS was 36 months, and side effects after fSRS were minimal. This case series represents a potential treatment option for patients with CNS lymphoma, for whom WBRT is indicated but where the toxic effects of this treatment would be prohibitive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».