MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386935174 · doi:10.1080/23249935.2023.2258996

Optimal vehicle capacity and dispatching policy considering crowding in public bus transit services

2023· article· en· W4386935174 sur OpenAlexafffund
Reza Mahmoudi, Saeid Saidi, S. C. Wirasinghe

Notice bibliographique

RevueTransportmetrica A Transport Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésPublic transportCrowdingTransport engineeringTransit (satellite)BusinessBus rapid transitComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the often overlooked impact of on-board crowding on operational and user costs in public transit systems, specifically within a many-to-many bus transit line with varying demand patterns. While previous research has used mathematical programming for similar problems, this paper employs analytical approaches to offer deeper insights and address fundamental questions. First, we propose an approach to determine optimal bus capacities, factoring in in-vehicle crowding costs, assuming a fixed headway. Second, we explore the optimal dispatching policy for buses with fixed capacities, considering crowding costs. Third, we optimize both headway and vehicle capacity simultaneously. Our findings reveal that optimal vehicle capacity correlates with average passenger trip length and the square root of crowding-discomfort costs, especially when crowding increases linearly with load factor. When both headway and capacity are variable, smaller vehicles with shorter headways are favored, particularly in moderate-demand scenarios, especially with cost-effective staff models like autonomous fleets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportmetrica A Transport ScienceMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207