MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386935872 · doi:10.1111/srt.13471

Treatment of superficial and deep partial width second degree burn's wound with allogeneic cord blood platelet gel

2023· article· en· W4386935872 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSkin Research and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGranulation tissueWound healingFibrinSurgeryPlatelet-rich fibrinCord bloodThird-Degree BurnUmbilical cordSecond-Degree BurnCordSilver sulfadiazineBurn woundInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Burns are caused by a variety of mechanisms, including flames, hot liquids, metallurgy, chemicals, electric current, and ionizing and non-ionizing radiation. The most significant burn wound management involves complete repair and regeneration as soon as possible while minimizing infection, contraction, and scarring in the damaged tissue area. Some factors such as delivery of nutrients, growth factors, and oxygen are essential to promote and stimulate the wound healing progress in the burns area. When these factors are not provided, the burn wound undergoes a physiological crisis. The use of growth factors is a promising approach to overcoming this limitation. Umbilical cord blood platelet concentrates are a rich natural source of growth factors. METHODS: This clinical trial used growth factors released from the lysis of umbilical cord blood platelet concentrates that have a key role in promoting re-epithelization and regeneration of damaged tissues by forming a fibrin network. This study evaluated the effectiveness of allogeneic cord blood platelet gel topical dressing in a group of patients diagnosed with superficial and deep partial thickness (second-degree) burn wounds. Clinical outcomes were compared between the intervention group and a control group of patients with superficial second-degree burn wounds who received the standard routine treatment including paraffin gauze wound dressing and silver sulfadiazine ointment. RESULTS: The study's results showed that the increased rate of recovery and tissue granulation completely promoted to wound healing and burn wound closure, decreased the recovery time, and reduced inflammation and scars caused by burn injuries. However, the use of cord blood platelet gel topical dressing is not currently a routine treatment method in patients suffering from burn wounds. However, the study's results showed that allogenic cord blood platelet gel could be used to treat superficial and deep second-degree burns as a routine treatment. It was also shown that allogenic cord blood platelet gel topical dressing could be a candidate for autograft or after autograft skin transplantation surgery (in donor and recipient sites) instead of skin surgery in some patients. CONCLUSION: Allogeneic topical wound dressing provides an effective treatment that offers a faster rate of epithelialization and healing of wounds and also decreases patients' scar and inflammation level as well as the length of recovery time. This, finally, leads to better burn wound management and the improved quality of burn wound treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle