MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386937657 · doi:10.51889/2022-1.1728-5461.07

ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕРЛИН-БАГДАДСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ИЕЕ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ

2023· article· kk· W4386937657 sur OpenAlexaboutno aff
Н.М. Абдукадыров

Notice bibliographique

RevueHabaršy. Tarih ža̋ne saâsi-a̋leumettìk ġylymdar seriâsy · 2023
Typearticle
Languekk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOttoman empirePaceEmpirePoliticsAncient historyQuarter (Canadian coin)HistoryEconomic historyPolitical scienceLawGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ХІХ ғасырдың соңғы ширегінде Осман империясы мен Кайзерлік Германия арасында саяси байланыстар жоғары деңгейге көтеріліп, ол уақыт өте жылдам қарқынмен дамыды. Империялар арасындағы саяси байланыстардың басты бағыттарының бірі –ХІХ-ХХ ғасырлар тоғысында салынып, «Ғасыр жобасы» аталған Берлин-Бағдат теміржолының салыну жобасы болды. Мақалада, Бағдат теміржолының салыну жобаларының Осман империясы мен Германия үшін саяси маңыздылықтары қарастырылады. Сонымен бірге, теміржолды салу жобасының халықаралық сипаты мен әсері көрсетіліп, бұл жобаға әлемдік империялардың араласу мәселелеріне тарихи талдау жасалады. Әлемдік империялар Англия мен Францияның Анадолы теміржолын Бағдатқа дейін ұзартудағы Германия мен Осман империясының саяси жобаларына қатысты саяси ұстанымдары мен осы жобаға байланысты туындаған халықаралық мәселелерді зерттеу мақаланың басты міндеттерінің бірі болып табылады. В последней четверти XIX века политические отношения между Османской империей и кайзеровской Германией достигли высокого уровня и в то время развивались очень быстрым темпам. Одним из основных направлений политических отношений между империями было строительство железной дороги Берлин-Багдад, построенной на рубеже XIX-XX веков и получившей название «Проект века». В статье рассматривается политическое значение проекта Багдадской железной дороги для Османской империи и Германии. Кроме того, продемонстрирован международный характер и влияние проекта железной дороги, и сделан исторический анализ вмешательства мировых империй в этот проект. Одна из основных задач статьи -изучить политических позиции мировых империй Великобритании и Франции по политическим проектам Германии и Османской империи по продлению Анатолийской железной дороги до Багдада и международным вопросам, возникающим в связи с этим проектом. In the last quarter of the 19th century, political relations between the Ottoman Empire and Imperial Germany reached a high level and developed at a very fast pace at that time. One of the main directions of political relations between the empires was the construction of the Berlin-Baghdad railway, built at the turn of the 19th-20th centuries and called the "Project of the Century". The article examines the political significance of the Baghdad railway project for the Ottoman Empire and Germany. In addition, the international character and impact of the railway project is demonstrated, and a historical analysis of the intervention of world empires in the project is made. One of the main objectives of the article is to study the political positions of Great Britain and France on the political projects of Germany and the Ottoman Empire to extend the Anatolian railway to Baghdad and international issues arising in connection with this project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHabaršy. Tarih ža̋ne saâsi-a̋leumettìk ġylymdar seriâsyMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207