MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386938596 · doi:10.5114/jos.2023.131317

Clinical performance of “free-hand” direct composite crowns used for the restoration of severely destroyed mandibular molars

2023· article· en· W4386938596 sur OpenAlexaboutno aff
Maksym Skrypnyk, Т. О. Петрушанко

Notice bibliographique

RevueJournal of Stomatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolarDentistryMedicineOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There are several restorative approaches for the restoration of severely destroyed teeth, each with its own advantages and disadvantages.Objectives: This study aimed to evaluate the clinical performance of direct composite resin crowns used for restoration of severely destroyed mandibular molars in young patients.Material and methods: In total 45 severely destroyed vital and non-vital mandibular molars were restored in 44 patients (24-40 years old).Mandibular molars were restored in a "free-hand" direct restoration approach using a biomimetic concept (4-layer technic).After the restoration, on the 3 rd -and 6 th -month, and the 1 st -, 2 nd -, and 3 rd -year follow-ups, the clinical performance of the restoration was evaluated.During the follow-ups, the integrity of restoration, contact point stability, dental plaque accumulation, and gingival bleeding indices were evaluated, and restoration survival was accessed.Results: Restorations showed up to 100% survival after 3 years of exploitation.Significantly, lower gingival bleeding and plague accumulation index were registered during the follow-up visits after the restoration, which is a sign of good integration of the restoration into the bite.Only one case of partial fracture of the restoration occurred, which was repaired with composite resin.No differences between the clinical performance in non-vital and vital mandibular molars were observed.Conclusions: "Free-hand" direct composite crowns used for the restoration of severely destroyed mandibular molars showed promising results for the restoration of severely destroyed mandibular molars in a 3-year observation period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of StomatologyMême sujetMedical and Biological SciencesTravaux en français237 207