Impact of ship noise on the underwater soundscape of Eclipse Sound in the northeastern Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Eclipse Sound, in the northeastern Canadian Arctic, has experienced a substantial increase in ship traffic due to growing tourism and industrial development in the region. This study aims to describe the natural soundscape as well as to assess the noise levels associated with shipping. Underwater sound recordings were collected at two locations: Eastern Eclipse Sound (72° 43.730 N, 76° 13.519 W, 670 m) leading to Baffin Bay, and Milne Inlet (72° 15.260 N, 80° 34.205 W, 313 m) situated near the southwest end of Eclipse Sound. To capture the dynamic nature of the soundscape, the data from these two locations were divided into three seasons: late spring, summer, and early fall. These periods were selected to account for the changing contribution of sea ice to the soundscape during the sea ice break-up, two months of open water, and the sea ice freeze-up. By analyzing ship tracks and underwater acoustic recordings, we identified patterns of ship traffic and estimated underwater noise levels due to ships. Noise emitted by ships is quantified by vessel type, including three cargo ship types, passenger ships, pleasure craft, and icebreakers. Individual ship transits through the region introduce transient noise at frequencies from <20 Hz to >20 kHz, with durations lasting from a few minutes to >6 h. The impact of ship noise on the soundscape is significant, resulting in increases in sound levels by 15 to >30 dB when ships are within 10 km and measurable ship noise below 200 Hz at distances of >50 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».