A tail of their own: regulation of cardiolipin and phosphatidylinositol fatty acyl profile by the acyltransferase LCLAT1
Notice bibliographique
Résumé
Cardiolipin and phosphatidylinositol along with the latter's phosphorylated derivative phosphoinositides, control a wide range of cellular functions from signal transduction, membrane traffic, mitochondrial function, cytoskeletal dynamics, and cell metabolism. An emerging dimension to these lipids is the specificity of their fatty acyl chains that is remarkably distinct from that of other glycerophospholipids. Cardiolipin and phosphatidylinositol undergo acyl remodeling involving the sequential actions of phospholipase A to hydrolyze acyl chains and key acyltransferases that re-acylate with specific acyl groups. LCLAT1 (also known as LYCAT, AGPAT8, LPLAT6, or ALCAT1) is an acyltransferase that contributes to specific acyl profiles for phosphatidylinositol, phosphoinositides, and cardiolipin. As such, perturbations of LCLAT1 lead to alterations in cardiolipin-dependent phenomena such as mitochondrial respiration and dynamics and phosphoinositide-dependent processes such as endocytic membrane traffic and receptor signaling. Here we examine the biochemical and cellular actions of LCLAT1, as well as the contribution of this acyltransferase to the development and specific diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».