Neuroinflammation induces nerve growth factor dependent nociceptor sensitisation in a neonatal rodent model of platinum-based chemotherapy induced neuropathic pain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chemotherapy-induced neuropathic pain (CINP) is a common adverse health related comorbidity that manifests later in life in paediatric patients treated for cancer. CIPN pathology progressively develops over time resulting in a delayed but long-lasting neuropathic pain. Current analgesic strategies are ineffective, aligning closely with our lack of understanding of CINP. Recent studies have indicated alterations in sensory neuronal maturation as component of CINP. The aim of this study was to investigate how cisplatin induces nerve growth factor mediated neuroinflammation and nociceptor sensitisation. In a rodent model of cisplatin induced survivorship pain, there was a significant infiltration of nerve growth factor positive macrophages into the dorsal root ganglia (DRG), demonstrating a robust neuroinflammatory response. Additionally, it was observed that CD11b/F480 positive monocyte/macrophages challenged with cisplatin expressed more NGF. Additionally, DRG derived primary sensory neuron cultures from neonatal mice demonstrated enhanced NGF-dependent TRPV1 mediated nociceptor activity after cisplatin treatment. Increased nociceptor activity was also observed when cultured neurons were treated with conditioned media from cisplatin activated monocyte/macrophages. This elevated nociceptor activity was dose-dependently inhibited by a neutralising monoclonal antibody to NGF. Intraperitoneal administration of NGF neutralising antibody significant reduction in mechanical hypersensitivity was given to mice with cisplatin-induced juvenile survivorship pain there was a as well as suppression of cisplatin induced aberrant nociceptor intraepidermal nerve fibre density. These findings identify the NGF/TrkA signalling pathway as a potential novel therapeutic target for analgesia in adult survivors of childhood cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».