MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386949915 · doi:10.3168/jdsc.2023-0397

Association of transition cow health with pregnancy per artificial insemination and pregnancy loss in Holstein cows submitted to a Double-Ovsynch protocol for first service

2023· article· en· W4386949915 sur OpenAlexaff
Ran Frenkel, P.M. Fricke, A.M.L. Madureira, W. Heuwieser, S. Borchardt

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial inseminationMedicinePregnancyMetritisObstetricsInseminationLactationLogistic regressionAnimal scienceGynecologyIce calvingInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This observational study was conducted to evaluate the effect of transition cow health on pregnancy per artificial insemination (P/AI) and pregnancy loss (PL) in cows submitted to a Double-Ovsynch protocol (DO) for first service. Lactating Holstein cows (n = 15,041) from one commercial dairy farm in northern Germany between January 2015 to December 2021 were enrolled into a modified Double-Ovsynch protocol (GnRH, 7 d later PGF 2α , 3 d later GnRH, 7 d later GnRH, 7 d later PGF 2α , 24 h later PGF 2α , 32 h later GnRH, and 16 to 18 h later timed artificial insemination) for first service at 72 ± 3 d in milk. Pregnancy was diagnosed at 32 and 60 d post-AI via transrectal ultrasonography. Pregnancy loss was defined as the proportion of cows diagnosed pregnant 32 d post-artificial insemination that were diagnosed nonpregnant 60 d post-artificial insemination. Health-related events (i.e., milk fever [MF], hyperketonemia [KET], retained fetal membranes [RFM], metritis, mastitis, left displaced abomasum [LDA]) were assessed by farm personnel using standard operating procedures. Multivariable logistic regression was used for testing potential associations between transition cow health event occurrence and outcome variables, including P/AI and PL. Three separate models were built for cows in first lactation, second lactation, and ≥third lactation. Overall, 20.0% (885/4,430), 34.9% (1,391/3,989), and 53.9% (3,570/6,622) of cows had at least one transition cow health event for first, second, and ≥third lactations, respectively. The most prevalent transition cow health event for first-lactation cows was metritis (10.7%; [473/4,430]), whereas second-lactation cows suffered mostly from mastitis (16.6%; [664/3,989] and KET (16.6%; [661/3,989]), and cows with ≥third lactations were mostly affected by KET (33.2%; [2,198/6,622]). We observed a negative association between inflammatory disorders (i.e., RFM, metritis, mastitis) and P/AI in all cows irrespective of parity. Metabolic disorders (i.e., MF, KET, LDA) were negatively associated with P/AI only in multiparous cows. Irrespective of parity, only uterine diseases (i.e., RFM, metritis) were significantly associated with PL. These results show that enrolling cows into a fertility protocol, such as DO, cannot overcome the carryover effects of inflammatory and metabolic disorders on P/AI and PL and highlight the importance of optimizing transition cow health as a prerequisite for achieving high fertility in a DO protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207