MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386953557 · doi:10.1101/2023.09.19.558325

Reconstruction of single cell lineage trajectories and identification of diversity in fates during the epithelial-to-mesenchymal transition

2023· preprint· en· W4386953557 sur OpenAlexaff
Yu-Chen Cheng, Yun Zhang, Shubham Tripathi, BV Harshavardhan, Mohit Kumar Jolly, Geoffrey Schiebinger, Herbert Levine, Thomas O. McDonald, Franziska Michor

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesLudwig Center at Harvard
Mots-clésEpithelial–mesenchymal transitionBiologyDownregulation and upregulationTranscriptomeGeneCRISPRComputational biologyCell biologyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exploring the complexity of the epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) unveils a diversity of potential cell fates; however, the exact timing and intricate mechanisms by which early cell states diverge into distinct EMT trajectories remain unclear. Studying these EMT trajectories through single cell RNA sequencing is challenging due to the necessity of sacrificing cells for each measurement. In this study, we employed optimal-transport (OT) analysis to reconstruct the past trajectories of different cell fates during TGF-beta-induced EMT in the MCF10A cell line. Our analysis revealed three distinct trajectories leading to low EMT, partial EMT, and high EMT states. Cells along partial EMT trajectory showed substantial variations in the EMT signature and exhibited pronounced stemness. Throughout this EMT trajectory, we observed a consistent downregulation of the EED and EZH2 genes. This finding was validated by recent inhibitor screens of EMT regulators and CRISPR screen studies. Moreover, we applied our analysis of early-phase differential gene expression to gene sets associated with stemness and proliferation, pinpointing ITGB4 , LAMA3 , and LAMB3 as genes differentially expressed in the initial stages of the partial versus high EMT trajectories. We also found that CENPF , CKS1B , and MKI67 showed significant upregulation in the high EMT trajectory. While the first group of genes aligns with findings from previous studies, our work uniquely pinpoints the precise timing of these upregulations. Finally, the latter group of genes represents newly identified regulators, shedding light on potential targets for modulating EMT trajectories. Significance Statement In our study, we investigated cellular trajectories during EMT using a time-series scRNAseq dataset. OT analysis was used to infer cell-to-cell connections from scRNAseq data, allowing us to predict cell linkages and overcome limitations of sequencing such as the need to sacrifice cells for each measurement. This approach allowed us to identify diverse EMT responses under uniform treatment, a significant advancement over previous studies limited by the static nature of scRNAseq data. Our analysis identified a broad set of genes involved in the EMT process, uncovering novel insights such as the upregulation of cell cycle genes in cells predisposed to a high EMT state and the enhancement of cell adhesion marker genes in cells veering towards a partial EMT state. This work enriches our understanding of the dynamic processes of EMT, showcasing the varied cellular fates within the same experimental setup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207