MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386954771 · doi:10.1016/j.prevetmed.2023.106026

Total and pathogen-specific serum Immunoglobulin G concentrations in neonatal beef calves, Part 1: Risk factors

2023· article· en· W4386954771 sur OpenAlexaffabout
Lisa Gamsjäger, Deborah M. Haines, Michel Lévy, Edmond A. Pajor, John Campbell, M. Claire Windeyer

Notice bibliographique

RevuePreventive Veterinary Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumBovine respiratory diseaseAntibodyPassive immunityBiologyImmunoglobulin GRadial immunodiffusionImmunologyMicrobiologyDiarrheaPathogenPorcine circovirusRotavirusImmunityHerdVirusImmune systemVirologyAnimal scienceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal antibodies, delivered to the calf via colostrum, are crucial to prevent calfhood diseases and death. However, knowledge regarding the factors influencing this transfer of total and specific Immunoglobulin G (IgG) against common enteric and respiratory disease pathogens under current production conditions is sparse. The objectives of this study were to determine risk factors influencing total and pathogen-specific immunoglobulin G (IgG) concentrations against Escherichia coli (E. coli), bovine Rotavirus (BRoV), Cryptosporidium parvum (C. parvum), Bovine Viral Diarrhea Virus type 1 and 2 (BVDV), Parainfluenza Virus Type 3 (PI-3), Bovine Respiratory Syncytial Virus (BRSV), and Bovine Herpesvirus type 1 (BHV-1) in the serum of newborn beef calves. A total of 420 serum samples were collected from 1- to 7-day-old beef calves born on 6 farms in Alberta, Canada. Samples were analyzed by radial immunodiffusion for total IgG concentration and by enzyme-linked immunosorbent assays for pathogen-specific IgG concentrations against E. coli, BRoV, C. parvum, BVDV, PI-3, BRSV, and BHV-1. Multivariable multilevel linear and logistic regression models were built to evaluate dam- and calf-level risk factors associated with total and pathogen-specific IgG concentrations, failed transfer of passive immunity (FTPI; serum IgG < 10 g/L), and inadequate transfer of passive immunity (ITPI; serum IgG < 24 g/L). Farm was included as a random effect in all models to account for clustering at the herd level. Of the 420 calves included in this study, 5% (n = 20) and 18% (n = 75) of calves had FTPI and ITPI, respectively. Receiving colostrum intervention (i.e., being fed colostrum or colostrum product by either bottle or tube) was the most consistent risk factor for low total IgG concentration and significantly increased the odds of FTPI (Odds ratio (OR): 6.1, 95% CI: 2.0-18.9) and ITPI (OR: 4.8, 95% CI: 2.1-10.8). Calves born to cows consistently had higher pathogen-specific IgG concentrations (P < 0.0001), compared to calves born from heifers, and calves born to vaccinated dams had significantly higher BRoV, BVDV, and BHV-1-specific IgG concentrations. Interestingly, E.coli-specific IgG concentrations were associated with dam vaccination only in cows but not in heifers, which was likely due to differing vaccination strategies used. This study highlights the need to review and refine protocols with respect to dam vaccination and colostrum intervention on cow-calf operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Veterinary MedicineMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207