Novel Linear Piezo‐resistive Auxetic Meta‐Sensors with Low Young's Modulus by a Core–Shell Conceptual Design and Electromechanical Modelling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Production of piezo‐resistive auxetic sensors is usually carried out through mixing and coating methods. Although these methods are beneficial, Young's modulus of mixed sensors becomes high because of using a high percentage of sensing elements while the durability of coated sensors gets low due to the separation of sensing elements from the sensor surface. This article presents a new core–shell metamaterial model to address the mentioned problems. The shell and the core are produced of polydimethylsiloxane (PDMS) rubber and a mixture of PDMS/graphite powders (73.45 wt% graphite powders), respectively. A finite element model is developed via COMSOL software to predict the electromechanical behaviors of the created sensor and verified by an experimental study. Scanning electron microscope imaging is conducted to detect the separations of the graphite particles. The main important feature of this meta‐sensor is to possess a linear sensitivity due to having zero Poisson's ratio. The advantage of this method is that Young's modulus of the sensor does not decrease (unlike the mixing method), and the sensor‐coated particles do not separate from the sensor after a while (unlike the coating method). The introduced model has advantages that promote potential applications such as using sensory gloves to detect, for instance, human hand movements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».