Paranoid schizophrenia – gender differences in the course of the disease
Notice bibliographique
Résumé
S t r e s z c z e n i eSchizofrenia paranoidalna jest przedmiotem badań na całym świecie.Już w latach 80. ubiegłego wieku zaobserwowano różnice międzypłciowe w przebiegu tej choroby.Stwierdzono, że pojawia się ona wcześniej u mężczyzn oraz obserwuje się u nich gorszą odpowiedź na leczenie farmakologiczne.Wiąże się to z mniej korzystnym rokowaniem niż u kobiet, u których z kolei obserwuje się mniej objawów ubocznych farmakoterapii.Stwierdzano także wyższą manifestację objawów negatywnych u mężczyzn, częściej obserwowano u nich nie tylko bladość afektywną, apatię, upośledzenie aktywności oraz izolowanie się od otoczenia, lecz także dezorientację, problemy z koncentracją czy pamięcią.Wyniki uzyskane w niniejszym badaniu, przeprowadzonym na polskiej grupie pacjentów chorujących na schizofrenię paranoidalną, potwierdzają wcześniejsze doniesienia badaczy na temat różnic w przebiegu tej choroby u mężczyzn i kobiet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».